Listopad 2016

Donald, nebo Hillary?

8. listopadu 2016 v 16:04 | Jan Duha
Výsledek obrázku pro Donald Hillary

Tož dneska se to rozhodne.

Víme, kdo? Jestli Donald, nebo Hillary? Nevíme.
Ale moje maličkost má už stopro jasno. Hillary. I se všema jejíma chybama.
Neříkám, že je zlatá, stříbrná, každý politik má svoje chyby, ale...no , pojďme si to rozebrat, proč bych jako občan Jůesej
dal tentokrát přednost dámě.

1) Slušnost. Trump je znám svými, často dost sprostými výroky například na adresu žen, migrantů apod.
Ale že by Hillary podobně mluvila ve vztahu k mužům či rodilým Američanům, jsem si nevšiml.
Je ostrá, jinak by proti němu neobstála - ale vždy se snaží zůstávat v mezích slušnosti.

2) Kladný vztah k menšinám.

Kdo čte můj blog dlouhodoběji, ví, že jsem gay, a navíc poměrně kosmopolitně smýšlející člověk.
Trump v mých očích ztělesňuje prototyp opaku hodnot, kterým věřím.
Jeho vztah k migrantům je dost pokrytecký - jako první by totiž zřejmě musel poslat za zeď svoji ženu
Melanie, o jejímž pobytu v USA a jeho legálnosti se také čile spekuluje.

Stejně tak mi není jasné, kde podle něj vezmou chudí Mexičané prachy na stavbu oné hraniční zdi, kterou hodlá postavit mezi nimi a USA. Bude ty finance muset vymáhat od mexické vlády, která se mu na to ovšem zvysoka vykašle,
a zatímco gangy, které například zbohatly na drogách, nebudou mít problém si zaplatit soukromý tryskáč a do USA se dopravit legálně, chudí budou dál chudí, což akorát zavdá příčinu k jejich ještě větší kriminalizaci.
Kdo bude platit udržování takové hranice a kdo na ní zaručí bezpečnost?
Pokud někomu půjde opravdu o život, tak si klidně podkope tunel, jen aby se do USA dostal.

Trumpův vztah ke gayům je trošku záhadou, ale hádám, že ve srovnání s Hillary to též nebude žádná estráda.
Nejprve, jako klasický Republikán, byl silně proti, poté otočil, protože si nejspíš uvědomil, že gayové jsou rovněž voliči.
Teď je to chvíli tak, podruhé onak. Těžko říct, co se mu honí hlavou.

3) Hillary se chová aspoň trochu očekávatelně (existuje v češtině slovo ,,vyzpytatelně"?), naproti tomu Trump dost nevyzpytatelně. Mění názory jak na běžícím pásu, podle nálad voličů.
Je to takový mix Zemana, který trousí bonmoty a nadávky, a Babiše, který si myslí dnes to, zítra ono.
Dnes uprchlíky zaměstná, zítra je proti nim, dnes jsou gayové fuj, zítra vlastně zas až tak fuj nejsou.
Jediné, co je v Trumpových názorech aspoň trochu konzistentní, je jeho nacionalismus.
I když i ten kolísá mezi snahou jít s kalachem na vše, co je černé a hýbe se, a snahou to celé nějak demokraticky vyžehlit, a přitom zůstat ten ,,Great American".

4) Omílá se aféra s maily. Jenže u té již FBI řekla, že žádná důležitá informace z nich stejně neunikla.
Takže to je passé. Naopak Trump je podezřelý z toho, že nabádal ruské hackery, aby napadli Clintonové účet,
což by se dalo považovat za vlastizradu, pokud se to prokáže.
Btw., kde je Trumpovo daňové přiznání? Všichni US. prezidentští kandidáti ho před ním zveřejnili.
Je to tradice. Tradice mají přece Republikáni rádi. Má snad pan Trump co skrývat?

5) Clintonová je prý nemocná - ale kdo z nás někdy nebyl? Dle mě to byla beztak jen chvilková nevolnost,
dnes už paní Clintonová vypadala, že se cítí víc, než dobře. Hillary aspoň přiznala, že měla, tuším, zápal plic
(ovšem už téměř vyléčený), zatímco Trump svůj zravotní stav dlouho tajil. Byť šlo v zásadě v jeho případě
jen o mírnou nadváhu.

6) Hillary bývá kritizována i za odpovědnost za útok na Irák apod.
To se kritizovat dá - v Iráku se skutečně nenašly žádné jaderné zbraně, které byly záminkou vpadnout tam.
Což samozřejmě nic nemění na tom, že režim Saddáma Husajna byla hnusná diktatura, která si nezasloužila nic jiného,
než být svržena, byť při tom nemuselo zařvat tolik civilních obětí.

7) Kritizuje se, že na nadaci Clintonové přispěl Katar.
Přispěla na ni ale i spousta jiných zemí, včetně Velké Británie.
Co víme v tomto směru o Trumpovi? Kolik peněz na jeho kampaň dává autoritářské Rusko, které otevřeně podporuje?
Jaký je jeho vztah k Číně, o které nejprve řekl, že bere Američanům práci, aby s ní následně chtěl obchodovat?
Je vtipné na jednu stranu kritizovat člověka za to, že dostal peníze od islámských zemí, kde se děje bezpráví,
a přitom druhé země, kde se děje bezpráví též, podporovat, jen proto, že nejsou islámské.

Kritizuje se i závislost Clintonové na penězích z Wall Streetu. Jenže to si nevybereme - je otázka, zda je lepší být závislý
na Wall Streetu, nebo spojovat politiku a business prostřednictvím vlastních firem. Babiš style.



8) Je to žena.

Nebojte, nezměnil jsem narychlo orientaci. Ale možná právě proto, že jsem gay, tak bych na tom postu
viděl raději ženskou, než chlapa. Ženy by mohly vnést do vysoké politiky více ,,pravohemisférových" vlastností
jako je empatie, cit, smysl pro spravedlnost, snahu spolupracovat, spíše, než válčit.
Ne, že by je muži neměli, ale ženy do nich mohou vnést zase trochu jiný úhel pohledu, a pokud bude žena
prezidentkou nejmocnější země světa (alespoň tedy v současnosti), s trochou nadsázky (ale možná i bez ní) to promění
celý svět. Mimochodem, téměř všechny silně patriarchální společnosti měly negativní vztah k homosexualitě.
S výjimkou starověkého Řecka, které bylo specifické i v jiných ohledech.
Zkrátka a dobře, ženu bych tam chtěl, ačkoliv třeba vůči ženským kvótám mám spíš negativní postoj.

Kdo chce být jó hodně alternativní, může volit i Jill Stein za Zelené nebo Garryho Johnsona
(doufám, že jsem to jméno napsal správně) za Libertariány, ale vzhledem k tomu, že skóre v nejnovějších
průzkumech vypadá zhruba 47:45 Hillary:Trump, hlasováním pro tyto dva nejspíš taky Hillary pomůžete.

Beztak jsem optimista a tuším, že to vyhraje už jen proto, že byla už od začátku mnohem známější osobou ;)

So guys, If you were Americans, who would you vote for? :D

Jen tak mimochodem, když jsem zahlédl téma týdne ,,Ty víš, kdo", jako první mě napadl Voldemort.
Na volby v Americe jsem si vzpomněl až potom.